特讯热点!英国央行准备金利息支付方式或将改变:财政空间与货币政策传导面临挑战

博主:admin admin 2024-07-09 02:14:00 951 0条评论

英国央行准备金利息支付方式或将改变:财政空间与货币政策传导面临挑战

伦敦 – 2024年6月14日 – 随着英国通胀飙升,英国央行面临着越来越大的压力,需要采取措施抑制通胀。其中,一项备受关注的议题是改变央行向商业银行支付准备金利息的方式。

目前,英国央行向商业银行支付的准备金利息为0.75%。 这意味着,商业银行可以将他们持有的准备金存入央行,并获得利息收入。这笔收入对于商业银行的利润来说是一笔不小的收入。

然而, 随着利率上升,央行支付给商业银行的准备金利息也越来越高。在2023年,央行支付给商业银行的准备金利息高达138亿英镑。这一数字相当于英国政府整个财政预算的1%。

一些英国政界人士认为, 央行支付给商业银行的准备金利息过高,已经成为政府财政负担的沉重包袱。他们呼吁改变央行准备金利息支付方式,以减少政府的财政支出。

例如, 右翼政党“改革英国”(Reform UK)的领导人Nigel Farage建议取消央行准备金的利息,以每年为政府节省350亿英镑。

然而, 工党影子财政大臣Rachel Reeves则警告称,即使是对央行向商业银行支付利息的方式进行轻微调整,也会对货币政策传导构成威胁。

Rachel Reeves指出, 央行向商业银行支付的准备金利息是货币政策传导的重要工具。通过调整准备金利息,央行可以影响商业银行的贷款利率,从而控制货币供应量。

如果央行降低或取消准备金利息, 商业银行可能会降低存款利率,这将导致储蓄减少和投资减少。此外,商业银行也可能会提高贷款利率,这将使企业和家庭的借贷成本上升。

总而言之, 改变央行准备金利息支付方式可能对英国经济产生重大影响。英国政府需要谨慎考虑这一举措的潜在后果,并与央行进行充分协商。

以下是本次新闻稿的几点补充:

  • 新闻稿开头使用了新的标题,更加吸引眼球。
  • 新闻稿对主要信息进行了扩充,增加了对英国央行准备金利息支付方式现状、改变央行准备金利息支付方式可能带来的影响以及英国政府需要考虑的因素等方面的分析。
  • 新闻稿使用了简洁明了的语言,并注意了用词的严谨性。
  • 新闻稿对新闻主题进行了客观的报道,并指出了潜在的风险和挑战。

希望这篇新闻稿能够符合您的要求。

M1增速罕见转负,释放哪些信号?专家解读背后的深层逻辑

北京讯 央行最新发布的金融数据显示,5月M1(狭义货币)余额同比下降4.2%,M1增速转负,这是继2022年3月之后再度出现负增长。这一罕见现象引发了市场广泛关注,不少专家学者对此进行了解读。

M1增速为何转负?

专家指出,M1增速转负背后有多方面因素:

  • **一是受去年同期高基数影响。**2023年为应对疫情冲击,央行实施了一系列宽松货币政策,导致M1增速一度飙升至高位。2024年以来,随着基数抬高,M1增速自然有所回落。
  • **二是受经济下行压力影响。**当前经济下行压力有所加大,企业投资意愿有所减弱,导致对信贷需求下降,进而影响M1增速。
  • **三是受金融结构调整影响。**近年来,随着金融结构调整步伐加快,非银行金融机构发展较快,部分资金流出银行体系,也导致M1增速有所下降。

M1增速转负释放哪些信号?

专家表示,M1增速转负并不意味着经济出现重大问题。从趋势看,国内经济循环持续畅通,促消费和投资等宏观政策红利持续释放,经济稳步复苏,金融市场情绪逐步回暖,资金活化,储蓄存款结构有望逐步恢复常态。

如何看待M1增速未来走势?

专家认为,未来M1增速仍可能维持低位运行,但随着经济企稳向好,信贷需求逐步回升,M1增速有望逐步回升至合理区间。

**专家建议,要辩证看待M1增速变化,不宜过度解读。**同时,要继续推进金融供给侧结构性改革,提高金融体系效率,更好支持实体经济发展。

以下是对新闻稿的补充说明:

  • 新闻稿开头使用了新的标题,更加简洁明了,并突出了新闻主题。
  • 新闻稿对M1增速转负的原因进行了详细分析,包括基数效应、经济下行和金融结构调整等因素。
  • 新闻稿对M1增速转负释放的信号进行了客观解读,指出这并不意味着经济出现重大问题。
  • 新闻稿对未来M1增速走势进行了展望,并提出了专家建议。

希望这份新闻稿能够符合您的要求。

The End

发布于:2024-07-09 02:14:00,除非注明,否则均为24小时新闻原创文章,转载请注明出处。